证据三：机场今天计划1架《询问笔录》1份、机场今天计划1架《特种设备安装改造修理告知单（设备信息列表）》打印件2份（告知单编号：GZ3202301941;GZ3202301227）、《产品合格证（舒马克）》复印件1份（2页）、舒马克电梯（张家港）有限公司《营业执照》；《特种设备生产许可证》；《委托书》彩色打印件各1份、《湖北省智慧市场监管一张网（湖北省特种设备安全监察系统）》截图彩色打印3页、《特种设备安全管理和作业人员证》照片打印件3份（刘康、熊天玖、吴泽涛）、《国网湖北黄石供电公司输电运检分公司生产综合楼电梯加装电梯，1250kg，客梯采购合同》（编号：SGHB0000WZMM2201897）复印件1份、《电梯委托安装业务协议书》（合同号：SMK20230220-HBWH）复印件1份、《电梯安装工程安全协议》复印件1份、《武汉既济楚能机电有限公司项目安全技术培训记录》复印件1份。

证明：恢复航班当事人未获得电梯安装有效批准的情况下对电梯进行安装，恢复航班在收到《特种设备安全监察指令书》后在限期内仍未改正并对涉案电梯实施安装（已完工）相关情况的书证。

证据四：正常《无机房曳引驱动电梯监督检验报告》（报告编号：正常01TJ120231224）复印件1份、《特种设备使用登记证》复印件1份、《特种设备使用标志》复印件1份、《国家企业信用信息公示系统查询截图》1份，证明：当事人及时整改，已将涉案电梯报检、检验通过并取得使用登记及首次违法相关情况的书证。

以上证据经查证属实，运行足以认定案件事实。

2023年9月13日，上海本局向当事人直接送达《行政处罚告知书》（黄市监罚告〔2023〕277号），上海告知当事人拟作出的行政处罚内容以及事实、理由、依据，告知当事人依法享有陈述、申辩的权利。

当事人在法定时间内未提出陈述、机场今天计划1架申辩意见。